Bída nezávislých prezidentských kandidátů

pondělí 10. září 2012 20:19

Ivo Tichý

Nezávislost a nestranickost se českým voličům líbí. Poté, co si vyprosili přímou volbu prezidenta, se s nezávislými kandidáty roztrhl pytel. Jejich nevýhodou je to, že všichni nabízejí to samé a vzájemně si přebírají téhož voliče.

Prezident patří k nejvyšším politickým představitelům země. Pokud se prezident tváří nepoliticky, mate voliče i sebe. Je to podobné, jako by chtěl středoškolák dokázat, že má lepší vzdělání než vysokoškolák. Tak je to i s kandidáty, kteří strany považují za „nutné zlo“, místo aby je ctili jako „conditio sine qua non.“

 

Je zajímavé, že naši nezávislí prezidentští favoriti neváhali použít strany jenom když jim z toho kynul osobní prospěch. Fischer i Dlouhý vstoupili do KSČ v době pozdní normalizace, aniž by lidsky museli. Nikdo je nenutil ani nemučil. Dnes se hlásí k nestranictví. Dlouhý byl po revoluci dlouho nejpopulárnějším politikem dnes již zaniklé ODA. Jeho bývalá popularita jej možná mate, takže nevzpomíná, že stejný žebříček po něm vedli i Gross či jiní dnes již zapomenutí. U Fischra byl kontakt se stranickou politikou ještě méně záslužný. Stal se úřednickým premiérem za svrženého Topolánka. Topolánek jej na toto vysoké místo dostal a on jej potom za odměnu pomohl „potopit“. Fischerova vláda udělala chyby, na které dodnes doplácíme. Pokud jeho úřednická vláda získala popularitu, byla to popularita pro nevědomé, naivní voliče. Iluzi nezávislosti navíc kazí fakt, že finančí strop na prezidentskou volební kampaň činí 50 miliónů Kč. A ty miliony na kampaň nezávislým prezidentským kandidátům bohatí lobisté nedají zadarmo.

 

Pomatenou prezidentskou kandidátkou je právnička Samková, která v době vyhlášení své kandidatury jako by nevzpomněla, že je členkou TOP 09 a že tato strana již jednoho kandidáta nominovala. Dokazuje to její politický analfabetismus. Žel, pokud nemůžeme čekat soudnou politickou kulturu od vysokoškolsky vzdělané právničky, tak ji nemůžeme čekat ani od obyčejných voličů.

 

Nepochybuji však o tom, že první přímá prezidentská volba napomůže vytříbení prezidentské volby do budoucna ve prospěch kandidátů stranických. Ti nezávislí se vzájemně „vystřílejí“ a výsledný souboj bude patřit kandidátům stranickým, kteří kromě osobních kvalit zosobňují čitelný stranický program.

 

Nakonec to bude Zeman, Sobotka, Schwarzenberg, Dintsbier, kteří budou mít nejvyšší šanci obstát v prezidentské volbě.

 

Omlouvám se kandidátům, které jsem nejmenoval a které jsem k jejich minimálním preferencím nechtěl komentovat ani trápit.

Vít Šlechta

Žádný diskusní příspěvek dosud nebyl vložen.

Vít Šlechta

Vít Šlechta

Komentáře k současnému politickému a společenskému dění v ČR.

MUDr. Vít Šlechta, nar. V r. 1963 v Pardubicích. Praktický a protialkoholní lékař, promoval v r. 1988 na LF UP v Olomouci. Dlouholetý komunální politik a aktivista v občanských sdruženích, člen ODS. Usiluje o rehabilitaci politické angažovanosti jako občanské ctnosti. V podzimních volbách 2012 kandidoval do krajského zastupitelstva Libereckého kraje a v podzimních volbách 2013 kandidoval za ODS do parlamentu ČR

REPUTACE AUTORA:
8,63

Seznam rubrik

Tipy autora

tento blog
všechny blogy